Comparação pesquisas x resultado nas eleições municipais
6 de outubro de 2008Pesquisas. Elas dominam a mídia nos dias que antecedem as eleições. Mas será que representam realmente o resultado das urnas?
Para descobrir vamos analisar os dados divulgados pelo Ibope, maior instituto de pesquisas do país, nas principais capitais do Brasil e compará-los com os resultados das eleições.
São Paulo
Candidato |
Pesquisa Ibope |
Resultado nas urnas |
| Gilberto Kassab (DEM) |
27% |
33,61% |
| Marta Suplicy (PT) | 35% | 32,79% |
| Geraldo Alckmin (PSDB) | 17% | 22,48% |
| Paulo Maluf (PP) | 6% | 5,91% |
| Soninha (PPS) | 5% | 4,19% |
O Ibope errou em partes. Colocou Marta Suplicy em primeiro lugar e Kassab em segundo. As posições ficaram invertidas. Porém, acertou que os dois fariam o segundo turno e também as porcentagens de Maluf e Soninha.
Rio de Janeiro
Candidato |
Pesquisa Ibope |
Resultado nas urnas |
| Eduardo Paes (PMDB) |
31% |
31,98% |
| Fernando Gabeira (PV) | 17% | 25,61% |
| Marcelo Crivella (PRB) | 19% | 19,06% |
| Jandira Feghali (PC do B) | 10% | 9,79% |
No Rio, o Ibope cometeu um grave erro: colocou Marcelo Crivella no segundo turno junto com Eduardo Paes. Nas urnas, quem passou à próxima etapa do pleito, foi Fernando Gabeira, que obteve 8,61% a mais de votos do que previa a pesquisa.
Porém, nas porcentagens dos demais candidatos houve precisão com o resultado obtido nas urnas.
Belo Horizonte
Candidato |
Pesquisa Ibope |
Resultado nas urnas |
| Márcio Lacerda (PSB) |
45% |
43,59% |
| Leonardo Quintão (PMDB) | 20% | 41,26% |
| Jô Moraes (PC do B) | 13% | 8,82% |
Diferença significativa entre a pesquisa e o resultado. O Ibope errou em 21% os números do candidato Leonardo Quintão. Mais: apontava como grandes as chances de Lacerda ser eleito ainda em primeiro turno. Mas o que se viu nas urnas foi totalmente inverso ao que saiu na mídia.
Porto Alegre
Candidato |
Pesquisa Ibope |
Resultado nas urnas |
| José Fogaça (PMDB) |
38% |
43,85% |
| Maria do Rosário (PT) | 20% | 22,73% |
| Manuela (PC do B) | 20% | 15,35% |
| Luciana Genro (PSOL) | 8% | 9,22% |
| Onyx (DEM) | 5% | 4,91% |
| Marchezan Jr. (PSDB) | 1% | 2,83% |
O Ibope errou nos números de Manuela. A disputa entre ela e Maria do Rosário não foi tão apertada como previa o instituto. Nos demais candidatos a pesquisa apresentou bom desempenho na comparação com os resultados das urnas.
Curitiba
Candidato |
Pesquisa Ibope |
Resultado nas urnas |
| Beto Richa (PSDB) |
68% |
77,27% |
| Gleisi (PT) | 20% | 18,17% |
Sem comentários. O Ibope pode até ter errado em quase 10 pontos a porcentagem de Beto Richa, mas este é um caso à parte. Não há o que discutir no resultado.
Salvador
Candidato |
Pesquisa Ibope |
Resultado nas urnas |
| João Henrique (PMDB) |
20% |
30,97% |
| Walter Pinheiro (PT) | 20% | 30,06% |
| ACM Neto (DEM) | 28% | 26,68% |
| Imbassahy (PSDB) | 13% | 8,36% |
Dados controversos. A última pesquisa apontava ACM Neto na liderança, mas ele acabou ficando de fora do segundo turno. Outro equívoco foi o candidato tucano. Imbassahy ficou com 5% a menos do que os dados do Ibope. Erros graves.
Belém
| Candidato | Pesquisa Ibope | Resultado nas urnas |
| Duciomar Costa (PTB) |
33% |
35,15% |
| Priante (PMDB) | 12% | 19,03% |
| Mário (PT) | 12% | 18,11% |
| Valéria (DEM) | 18% | 13,34% |
| Arnaldo Jordy (PPS) | 6% | 11,49% |
O Ibope errou feio. Colocou Duciomar Costa e Valéria no segundo turno, mas a candidata democrata ficou apenas em quarto lugar e quase foi ultrapassada por Arnaldo Jordy, que nas pesquisas tinha apenas 6%, mas ficou com quase 12% dos votos válidos, ou seja, o dobro. Troféu abacaxi para o Ibope em Belém.
Manaus
| Candidato | Pesquisa Ibope | Resultado nas urnas |
| Amazonino Mendes (PTB) |
47% |
46,21% |
| Serafim Corrêa (PSB) | 15% | 23% |
| Omar Aziz (PMN) | 19% | 17,56% |
| Praciano (PT) | 11% | 12,80% |
Tudo bem que o Ibope praticamente “cravou” a porcentagem de Amazonino Mendes, mas o erro de colocar Omar Aziz no segundo turno foi grotesco. Nas urnas ele ficou quase 6% atrás de Serafim Corrêa, enquanto na pesquisa estava 4% à frente.
Balanço geral
Apesar de alguns erros, principalmente os de Salvador, Belém e Manaus, as pesquisas refletiram bem o resultado das urnas. Dá para confiar nelas?
Em partes. As pesquisas erram. E na grande maioria das vezes são usadas para manipular o voto do eleitor. Por isso, é preciso analisá-las com cautela e sempre fazer um balanço como este para saber se, depois das urnas, elas refletiram o pensamento da população ou não passaram de uma grande farsa eleitoreira.
Compare preços no Buscapé:
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |





























No meu modesto entender as pesquisas eleitorais deveriam ser proibidas
Mau | 9 de outubro de 2008No meu modesto entender as pesquisas eleitorais deveriam ser proibidas de serem publicadas conforme projeto de lei do deputado Zica. É clara a manipulação em favor de algumas candidaturas. A essa manipulação da imprensa o ilustre jornalista Paulo Henrique Amorim chama de PIG (Partido da Imprensa Golpista).
Portanto, você eleitor consciente, deve sempre votar sempre de acordo com seu supremo desejo de renovar a política, independente de quem está na frente ou atrás nas ‘pesquisas’ eleitorais.